ソニーが2019年6月11日、「FE 600mm F4 GM OSS」と「FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS」（SEL200600G）の2本のレンズを発表した。
超望遠ズームが欲しく、「FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS」（SEL100400GM）の入手を検討していたのだが、当然SEL200600Gは気になる。大きさ重さなどスペックを比較してみよう。
[itemlink post_id="5648"]
大きさと重さを比較する
FEレンズ望遠ズーム比較表。400F28はズームではないが参考値として。SEL200600Gの「相場」は、2019年6月現在はまだ販売されていないため税抜きの定価だ。
SEL200600Gは最大径111.5ミリ、長さ318ミリ、重さ2115グラム。SEL100400GMと比較すると17.6ミリ太く、113ミリ長く、720グラム重くなった。720グラムというの相当な差だ。店頭で触ってみたい。
最短撮影距離、最大撮影倍率はSEL100400GMのほうが優秀だが、もはやそこを気にするレンズではあるまい。
焦点距離400mmと600mmって実際どれぐらい違うの？
400mmと600mmで被写体の大きさはどれほど違うのか。望遠ズームを使ったことがないので実感がない。
ソニー公式のSEL200600G動画の最初に、ちらりと焦点距離の比較が出てくる。
200mmと400mmは当然違うし、400mmと600mmも全然ちがう。このシーン、元写真の中央をトリミングしてるのだろうが、元写真で比較するとさらに体感的な被写体の大きさはちがうはず。鳥なんかを撮るには600mmのほうがいいのだろう。
インナーズームで全長が伸びない
SEL200600Gはインナーズームであり、ズーム操作をしても全長が伸びない。SEL100400GMはインナーズームではない。
ズームで長さが変わると、重心も変化する。全長が変わらないほうが操作性はいいはず。防塵防滴の面からも、インナーズームは有利だ。
また、これはけっこう大切なのだが、レンズは伸びないほうがカッコいい。
テレコンで APS-Cクロップで 焦点距離を稼げない？
SEL100400GMを入手し、もし望遠側の不足を感じたらテレコンで対応する、というのはどうか。SEL14TCならテレ端560mmでF8、SEL20TCならテレ端800mmでF11となる。800mmってすごいな……
しかし、α7RIIIのAFの問題がある。位相差検出方式AFが作動するのはF8までなので、SEL20TCによってF11となるとAF速度の低下はまぬがれない。
さらに、テレコン装着ってかなり面倒なはず。そこも考慮しておかなくては。
APS-Cクロップで焦点距離を伸ばすこともできる。これは画像中央をトリミングしているに過ぎないけど、α7RIIIの高い解像度であれば、まあ使えるんじゃないか。1.5倍なのでテレ端400mmが600mm相当に、テレコン1.4倍と併用で840mm相当に、テレコン2倍と併用なら1200mmとなる。
SEL100400GMとSEL200600G比較まとめ
というわけで、FE超望遠ズームレンズ2本を比較してみた。
SEL100400GMのほうが小さい。特に、SEL200600Gが720グラムも重いというのは留意しておきたい。店頭で実際に比較してみたら、あらゆる違いを超えて「200600ないわー」となるかも。
しかし、被写体が鳥のように小さいと、焦点距離600mmのほうが有利だ。SEL200600Gはインナーズームだというのもいい。
焦点距離で不利なSEL100400GMだが、テレコンやAPS-Cクロップで少しはごまかせるが、600mmという焦点距離が必要ならはじめから600mmのレンズ買うほうがいい。でもこの大きさ重さはなー。……以下ループ。
そもそも、ネット各所でαユーザーの意見を拾ってみると、SEL200600Gは大人気で、予約しないと発売時に入手するのは難しそうだ。
上記によればソニーストアでは2019年6月18日から予約を開始するとのこと。しかし初心者の私にはハードルの高いレンズであることは確かで、触りもせずに予約するのは躊躇する。
100400の値下がりも期待しつつ、発売されたら店頭で触ってみて考えたい。
[itemlink post_id="5648"]
