Lightroom ClassicからLightroom デスクトップ版への移行を考える

写真の管理に「Lightroom Classic」を使っています。これを「Lightroom」に移行できないか、試しています。

モダンなLightroomを使いたい

Lightroom Classicは、パソコンのストレージにデータを保管し、フォルダに分けて分類します。クラウド以前からの、古い管理方法だといえるでしょう。

Lightroomだと、クラウド(Adobeが提供する「クリエイティブクラウド」)にデータをアップロードし、複数のパソコンや、iPhoneやiPadの「Lightroomモバイル版」と同期できます。今風ですね。

ちなみに「Lightroom Classic」と「Lightroom」、呼び名が似ていますが別のアプリです。ややこしい……

Lightroom Classicは、なんでもできるといえばできるんですが、写真が増えるほど、管理が煩雑になっていくんじゃないかという気がしています。すべてローカルに保管するから、その管理が大変です。

クラウドで写真管理をラクにしたい

例えば、以下の記事で書いたように、写真が増えてMacのSSDにおさまらなくなったら、カタログファイルを分割して外付けストレージに移動したり。

クラウドにデータがあるLightroomなら、こういうことしなくていい。他のMacやiOSデバイスから写真を参照できるし。

クラウドのデメリットは、コストがかかること。私が使ってる「フォトプラン」はPhotoshop、Lightroom、Lightroom Classicが使えて、20GBのクリエイティブクラウドがついてきて、980円/月のサブスクです。

20GBって写真のrawファイルだとあっという間になくなるので、ひとまずは1TBにはしておきたく、すると計1,980円/月となります。

けっこうな出費ですね。

サンダーボルトSSDでローカルストレージを強化するという手もある

最近は、サンダーボルトで超速い大容量SSDも安くなってるから、Lightroom Classicを使い続けて、ストレージに投資するのもひとつの手です。

▲このケースに、

▲このSSDを突っ込むと、

サンダーボルト3接続の2TBの高速外付けSSDとなります。これだけの容量を常時Mac miniにぶら下げておけば、カタログの分割を最小限にしつつ、Lightroom Classicを快適に使えることでしょう。

合計約46000円と、初期投資が必要ですが。

Lightroom ClassicとLightroomを併用できないか

ところで、Lightroom Classicと、Lightroomは、データを同期できるそうです。

両者を併用しながら、少しずつ移行していくのもありか。

▲Adobe公式

しかしこれ、「同期」と言えるのかな。上記リンク先から、一部引用します。

Lightroom Classic はオリジナルのファイルを同期しますか?

Lightroom Classic からクラウドへ:Lightroom Classic からコレクションを同期すると、スマートプレビューのみが同期されます。スマートプレビューはクラウド上の容量を使用しません。

クラウドから Lightroom Classic へ:Lightroom デスクトップ版またはモバイル版から画像を同期する場合、オリジナルのファイルがダウンロードされます。

Lightroom Classicで指定したコレクションが同期の対象となるんだけど、写真のオリジナルデータはクラウドに上がらず、スマートプレビューのみが上がるよ、と。

いっぽう、Lightroomや、Lightroomモバイル版からクラウドに上げた写真を、Lightroom Classicに同期すると、オリジナルの写真データがパソコンにダウンロードされます。

Lightroom Classicが、あくまでローカルに写真データを持つ仕組みなので、しかたないんでしょうか。クラウドを中心に写真を管理したいなら、この「同期」は使いにくいですね。

ということで、この記事のテーマ、検討中で答えはまだ出てません。

この記事を書いた人

カズナリ

雑記ブログ「カズログ」の中の人。1971年生まれ。180cm80kg。ブロガー/ひとり社長。ツイッターで捕まえた年が半分の嫁が自慢。好きなことは家族/会社経営/作文/筋トレ/写真/システム手帳いじり。